Comme je l'ai mentionné dans l'examen précédent, la majorité des Américains rend les Républicains et Donald Trump personnellement responsables du "shutdown". De nombreuses personnes aux États-Unis s'opposent actuellement à Trump et à ses politiques. Il suffit de rappeler les manifestations "No Kings", qui ont lieu environ tous les deux mois, et qui indiquent clairement que quelqu'un se prend pour un roi. Il n'est donc pas surprenant que près de 46 % des Américains blâment Trump pour le "shutdown", tandis que seulement 37 % en tiennent les Démocrates pour responsables. Par conséquent, la position des Démocrates dans les négociations est plus avantageuse que celle des Républicains.
La majorité absolue des sondés ont également déclaré être très préoccupés par le "shutdown". Mais à quoi donc tout ce tapage se résume-t-il vraiment ? Le Parti républicain, dirigé par Trump, exige que les démocrates approuvent un projet de loi de financement, et ne promet de considérer les revendications de leurs opposants qu'après. Le Parti démocrate, ne faisant pas confiance à Trump, exige l'extension des programmes médicaux et sociaux que "One Big, Beautiful Bill" réduit considérablement. La situation est presque dans une impasse. Trump refuse de faire des concessions par principe, tandis que les Démocrates ne voient aucune raison de compromettre. Une loi de financement nécessite le soutien de 60 sénateurs, mais les Républicains ne disposent que de 53 votes à la chambre haute.
Il est également constaté que l'administration Trump a utilisé le « shutdown » pour étendre ses pouvoirs en matière de dépenses publiques. Cela fonctionne de manière similaire à une déclaration d'état d'urgence, que Trump a activement utilisée au cours du premier semestre 2025 pour imposer des tarifs sur les importations de n'importe quel pays. Selon Trump, les problèmes structurels du commerce américain se développent depuis des décennies, entraînant des déficits budgétaires annuels et une balance commerciale négative. En effet, chacun a sa propre définition d'une crise ; pour Trump, un déficit budgétaire est précisément cela.
À la suite du « shutdown », à partir du 1er novembre, le programme d'aide à la lutte contre la faim a été interrompu, laissant 42 millions d'Américains sans aide gouvernementale pour leur besoin humain le plus basique : la nourriture. À mon avis, les Républicains se sont tirés une balle dans le pied avec le « shutdown ». Ils ne resteront pas au pouvoir éternellement, et l'année prochaine marque les élections de mi-mandat au Parlement.
Analyse des vagues de l'EUR/USD :
Sur la base de l'analyse de l'EUR/USD, l'instrument continue de construire une section de tendance haussière. Actuellement, le marché est en pause, mais les politiques de Donald Trump et de la Fed restent des facteurs importants dans la future baisse de la monnaie américaine. Les objectifs pour la section actuelle de la tendance peuvent s'étendre jusqu'au niveau 25. Nous observons actuellement la construction de la vague corrective 4, qui prend une apparence très complexe et allongée. Par conséquent, dans un proche avenir, je ne considère encore que des achats, car toute structure à la baisse est corrective. La dernière structure – a-b-c-d-e, pourrait être proche de son achèvement.
Analyse des vagues du GBP/USD :
Le modèle de vague de l'instrument GBP/USD a changé. Nous continuons de traiter une section de tendance haussière et impulsive, mais sa structure interne de vagues devient plus complexe. La vague 4 prend une apparence en trois vagues, et sa structure est nettement plus allongée que celle de la vague 2. Une autre structure corrective à la baisse est proche de son achèvement. Je continue de m'attendre à la reprise du développement de la principale structure de vagues, avec des objectifs initiaux autour des niveaux 38 et 40, et je crois que cela pourrait se produire dès le début du mois de novembre.
Principaux principes de mon analyse :
- Les structures de vagues doivent être simples et compréhensibles. Les structures complexes sont difficiles à trader et sont souvent sujettes à des changements.
- S'il n'y a pas de confiance dans les mouvements du marché, il vaut mieux ne pas entrer sur le marché.
- Il n'existe pas de certitude à 100 % dans les mouvements directionnels, et il n'y en aura jamais. N'oubliez jamais d'utiliser des ordres stop-loss de protection.
- L'analyse des vagues peut être combinée avec d'autres types d'analyses et de stratégies de trading.
