Volatiliti kembali ke pasaran kewangan. Dolar AS mencatat lonjakan mendadak, menekan yen, euro dan franc Switzerland, namun di sebalik permukaan ini tersembunyi rangkaian isyarat yang meresahkan. Saham Apple terus mengalami kejatuhan akibat ancaman tarif. Tesla pula kehilangan daya saing di Eropah, memaksa Elon Musk untuk segera campur tangan semula. Dalam masa yang sama, Eli Lilly mempertaruhkan AS$1 bilion pada masa depan yang bebas daripada opioid atau kesakitan. Artikel ini menawarkan empat idea dagangan bagi mereka yang ingin meraih keuntungan daripada landskap pasaran yang sedang berubah.
Lonjakan dolar: kejayaan jangka pendek atau ketenangan sebelum ribut?
Pada hari Selasa, dolar memperoleh kedudukan kukuh berbanding sekumpulan mata wang utama. Pergerakan ini paling ketara terhadap yen, namun euro dan franc juga menyaksikan penurunan mendadak. Di sebalik lonjakan ini wujud gambaran yang jauh lebih rumit — daripada isyarat makro tempatan hingga kepada kebimbangan sistemik seperti peningkatan hutang AS, pertumbuhan perlindungan perdagangan, serta hakisan keyakinan pelabur yang semakin membimbangkan. Artikel ini menghuraikan pemacu utama lonjakan semasa dolar, menilai tahap kelestarian pergerakan ini, dan yang paling penting, menggariskan cara para pedagang boleh memanfaatkan volatiliti dalam pasaran mata wang asing.
Dolar AS kembali menjadi tumpuan pasaran pada hari Selasa, melonjak berbanding beberapa mata wang utama. Pasangan USD/JPY mendahului pergerakan ini, melonjak lebih 1% ke paras 144.28.
Punca segera kepada pergerakan mendadak ini ialah kebimbangan terhadap kemungkinan pemotongan dalam penerbitan bon ultra-jangka panjang oleh Jepun. Dengan hasil pulangan yang tinggi dan permintaan yang semakin merosot daripada pembeli tradisional seperti syarikat insurans dan dana pencen, Kementerian Kewangan Jepun dilaporkan sedang mempertimbangkan pelarasan terhadap strategi hutangnya. Ini mencetuskan peralihan tempatan daripada yen, sekali gus meningkatkan daya tarikan dolar sebagai aset yang lebih stabil dan berpulangan tinggi.
Sokongan tambahan kepada dolar turut datang daripada data keyakinan pengguna AS yang lebih kukuh daripada jangkaan, yang mendorong permintaan jangka pendek terhadap dolar dalam kalangan pelabur taktikal.
Sementara itu, euro menyusut sebanyak 0.46% ke paras 1.1335, tertekan akibat data inflasi Perancis yang lebih lemah daripada jangkaan. Angka tersebut jatuh ke paras terendah sejak Disember 2020, membebani euro ketika ketidaktentuan politik di seluruh zon euro masih tinggi. Malah pengumuman Donald Trump bahawa tarif 50% ke atas import Eropah tidak akan dilaksanakan gagal mengubah trend ini — pasaran kini lebih fokus kepada asas ekonomi berbanding tajuk utama berita.
Cerita yang hampir sama berlaku kepada franc Swiss: dolar meningkat sebanyak 0.77% ke paras 0.827 selepas Naib Presiden Bank Negara Switzerland, Martin Schlegel, mengakui kemungkinan inflasi jatuh sementara ke wilayah negatif. Reaksi tenangnya terhadap potensi deflasi ditafsirkan sebagai isyarat bahawa dasar monetari yang akomodatif akan dikekalkan, menjadikan dolar lebih menarik dalam kalangan pelabur konservatif.
Namun begitu, meskipun kelihatan kukuh, lonjakan dolar ini bukanlah jaminan; ia hanyalah kesan sementara yang dipacu oleh kelemahan di tempat lain. Isu struktur masih belum diselesaikan. Defisit bajet persekutuan AS terus melebar, dan cadangan perbelanjaan serta undang-undang cukai yang sedang dipertimbangkan oleh Kongres boleh menambah trilion dolar lagi kepada hutang negara.
Malah penganalisis yang sederhana optimistik turut mengakui bahawa langkah semasa tidak mencukupi untuk meletakkan Amerika Syarikat di landasan fiskal yang mampan. Dalam masa yang sama, AS semakin bergerak ke arah perlindungan perdagangan yang agresif, sekali gus meningkatkan risiko bukan sahaja terhadap perdagangan global tetapi juga terhadap kestabilan jangka panjang dolar sebagai mata wang rizab dunia.
Semua ini bermakna para pedagang mesti bertindak secara strategik. Dalam jangka pendek, momentum menyebelahi kedudukan beli dolar berbanding yen dan franc, terutamanya jika hasil bon Jepun terus tertekan dan SNB mengekalkan nada dasar yang longgar.
Bagi euro pula, pendekatan tunggu dan lihat lebih berhemah: inflasi yang lemah mungkin terus memberi tekanan kepada mata wang tersebut, namun sebarang isyarat politik yang kukuh dari EU atau kejutan dalam data ekonomi boleh mengubah prospek.
Dalam jangka sederhana, adalah munasabah untuk mencari peluang mengunci keuntungan dan menilai semula kedudukan pelaburan, terutama dengan mengambil kira kebarangkalian penyusutan semula dolar disebabkan kebimbangan fiskal dan hutang.
Apple tertekan: ancaman tarif mencetuskan jualan
Apple sekali lagi berada dalam perhatian politik. Sahamnya merosot, pelabur gelisah, dan pasaran tertanya-tanya: adakah retorik perdagangan Trump akan berubah menjadi ancaman sebenar, atau adakah ia akan berakhir hanya sekadar tajuk berita yang hilang tanpa kesan? Artikel ini meneroka bagaimana Apple mengimbangkan keuntungan dan geopolitik, jangkaan penganalisis, mengapa situasi ini mungkin berlanjutan, dan bagaimana pedagang boleh meraih keuntungan daripada kekacauan ini. Saham Apple mengakhiri minggu lalu dengan penurunan 3%, memanjangkan rentetan kerugian mereka kepada lapan sesi berturut-turut, yang terpanjang sejak Januari 2022. Sejak awal 2025, saham syarikat teknologi gergasi ini telah merosot 22%, menjadikannya prestasi terburuk di kalangan saham Magnificent Seven.
Pemacu utama di sebalik pergerakan menurun ini ialah ancaman tarif baharu daripada pentadbiran Donald Trump. Minggu lalu, Presiden AS mengisytiharkan bahawa jika Apple tidak memindahkan pengeluaran iPhone ke Amerika Syarikat, syarikat itu akan dikenakan duti import sebanyak 25% ke atas peranti tersebut.
Pasaran bertindak balas dengan pantas. Walaupun penurunan pada hari Jumaat agak sederhana, rasa tidak tenang masih belum reda. Indeks volatiliti Apple (Apple VIX) melonjak sebanyak 30% sepanjang minggu, dan sahamnya menembusi paras sokongan teknikal utama, walaupun masih berada di atas zon terlebih jual, menandakan potensi penurunan lanjut masih wujud.
Walaupun sesetengah penganalisis meragui bahawa tarif yang dicadangkan itu benar-benar akan dilaksanakan, perbincangan mengenainya sahaja sudah cukup untuk membebankan pasaran. Seperti yang dinyatakan oleh pakar strategi pasaran Haris Khursheed, walaupun tarif tersebut hanya bersifat retorik, ketidaktentuan yang ditimbulkan sudah mencukupi untuk menghakis keyakinan pelabur. Pasaran tidak bertindak balas dengan baik terhadap ketidakjelasan, lebih-lebih lagi apabila ia berpunca daripada Rumah Putih.
Apple kini berada dalam situasi klasik tanpa jalan menang. Sama ada syarikat menanggung beban tarif yang akan menghakis keuntungan, atau memindahkan kos kepada pengguna — berisiko menyebabkan penurunan permintaan yang ketara, khususnya dalam suasana pertumbuhan perlahan, pelancaran produk yang hambar, dan kemajuan yang lemah dalam bidang kecerdasan buatan. Ruang gerak Apple semakin sempit, dan sebarang perubahan strategi berisiko mendedahkan kelemahan di tempat lain.
Naratif "hanya pindahkan pengeluaran" kedengaran mudah, tetapi pada realitinya, menurut anggaran Bloomberg, memasang iPhone di AS akan meningkatkan kos pengeluaran lebih 90%, mendorong harga akhir peranti itu melepasi AS$3,500. Penganalisis Wedbush menyifatkan cadangan itu sebagai "kisah dongeng", manakala anggaran Wells Fargo menunjukkan Apple perlu menaikkan harga sebanyak AS$250–300 setiap unit semata-mata untuk mengekalkan tahap keuntungan semasa. Citigroup pula meramalkan penyusutan margin kasar sebanyak 130 mata asas, manakala Bloomberg Intelligence menjangkakan kesan sebanyak 300–350 mata asas. Dan itu dengan andaian keseluruhan rantaian bekalan berjaya dipindahkan dengan lancar — sesuatu yang, semestinya, amat tidak mungkin.
Perlu dinyatakan juga bahawa Trump tidak mengehadkan ancamannya kepada Apple sahaja. Beliau turut mencadangkan tarif 25% ke atas semua telefon pintar yang dikeluarkan di luar AS. Secara paradoks, ini mungkin memberi kelebihan sementara kepada Apple: dengan kawalan rantaian bekalan yang lebih ketat dan kuasa tawar-menawar yang lebih kuat dengan pembekal, syarikat itu mungkin dapat menyesuaikan diri lebih pantas berbanding pesaing. Namun begitu, dalam senario ini sekalipun, Apple masih dijangka mengalami kerugian ketara dari segi keuntungan, margin, dan keyakinan pelabur.
Bagi para pedagang, situasi ini menawarkan beberapa titik keputusan. Kejatuhan mendadak dalam saham Apple di tengah ketidakpastian yang berterusan menarik perhatian pasaran, dengan peserta mempertimbangkan sama ada untuk membuat dagangan pemulihan spekulatif atau menyusun semula portfolio secara lebih berhati-hati.
Peningkatan risiko geopolitik dan penyusutan unjuran keuntungan kini memaksa penilaian semula terhadap pendedahan pasaran, baik untuk jangka masa pendek mahupun strategi jangka panjang. Apa yang paling penting kini bukanlah tajuk utama, tetapi tindakan dasar sebenar, semakan semula penilaian, dan respons strategik daripada Apple sendiri. Kesemua faktor ini akan menentukan hala tuju saham syarikat tersebut dalam minggu-minggu akan datang.
Dan bagi mereka yang mahu lebih daripada sekadar memerhati turun naik pasaran ini, buka akaun dengan InstaForex dan muat turun aplikasi mudah alih kami. Anda akan bersedia untuk memasuki pasaran dan meraih keuntungan ketika yang lain masih membaca berita.
Tesla kehilangan Eropah, tetapi Musk berjanji untuk kembali
Jualan Tesla di Eropah merosot sebanyak 49% pada bulan April berbanding tempoh yang sama tahun lepas walaupun terdapat lonjakan permintaan 27.8% untuk kenderaan elektrik di seluruh rantau ini. Dalam situasi ini, usaha Elon Musk untuk menghidupkan semula minat kepada Model Y lebih menyerupai penyelesaian kosmetik pada kapal yang karam daripada strategi pembalikan yang terancang. Dalam artikel ini, kita akan meneliti mengapa Tesla kehilangan kedudukan di Eropah, pesaing manakah yang semakin mendapat momentum, dan apa maksudnya untuk para pedagang yang memerhatikan industri automotif serta masa depan elektronifikasi.
Mari kita mulakan dengan gambaran yang lebih luas. Pada bulan April, jumlah pendaftaran kenderaan baru di Kesatuan Eropah, UK, dan negara-negara EFTA berjumlah 1.07 juta unit, turun 0.3% dari setahun sebelumnya. Penurunan ini berlaku selepas peningkatan 2.8% pada bulan Mac. Namun, gambaran keseluruhan tidaklah sepenuhnya suram: sementara jualan kereta tradisional semakin perlahan, segmen elektrifikasi sedang melonjak ke hadapan.
Kenderaan elektrik (EVs), hibrid, dan plug-in hibrid kini mewakili 59.2% daripada semua pendaftaran kereta penumpang di EU, meningkat dari 47.7% setahun yang lalu. Pendaftaran kenderaan elektrik sepenuhnya (BEVs) melonjak 26.4%, plug-in hibrid (PHEVs) meningkat 7.8%, dan hibrid standard (HEVs) meningkat 20.8%. Ringkasnya, semakin ramai orang Eropah memilih kenderaan berjentera elektrik, cuma bukan Tesla.
Jualan gergasi kenderaan elektrik (EV) Amerika ini telah mencatatkan penurunan selama empat bulan berturut-turut. Pegangan pasaran syarikat ini di Eropah telah menyusut daripada 1.3% kepada hanya 0.7%. Penurunan paling ketara berlaku pada bulan April: jualan Tesla merosot sebanyak 49% berbanding tahun sebelumnya, walaupun permintaan terhadap kenderaan elektrik meningkat hampir 28%. Dalam erti kata lain, pasaran sedang berkembang, manakala Tesla jatuh dengan pantas.
Terdapat beberapa sebab di sebalik kejatuhan mendadak Tesla — daripada faktor yang jelas seperti reka bentuk semula Model Y yang kurang mengujakan, hinggalah kepada faktor yang lebih halus seperti rasa tidak puas hati orang awam di Eropah terhadap gelagat politik Elon Musk. Akibatnya, jenama Tesla semakin kehilangan daya tarikannya, menyerahkan kedudukan kepada pembuat kereta tempatan dan pesaing China yang semakin agresif.
Namun, ketika kelihatan Tesla benar-benar kehilangan kedudukannya di Eropah, Elon Musk mengingatkan pasaran bahawa beliau belum membuat langkah terakhirnya. Pada hari Selasa, beliau mengisytiharkan hasrat untuk memberi "tumpuan penuh" kepada syarikat-syarikatnya — Tesla, X, dan xAI — serta berikrar untuk kembali terlibat sepenuhnya dan mengendalikan bidang-bidang kritikal secara peribadi.
Pasaran mentafsir langkah ini sebagai isyarat positif: saham Tesla melonjak hampir 5% serta-merta, menunjukkan betapa besarnya harapan pelabur terhadap kembalinya Musk sebagai pemimpin operasi, dan bukan sekadar figura media.
Sudah tentu, satu hantaran di media sosial tidak akan serta-merta memulihkan jualan yang merosot atau membaiki kerosakan terhadap reputasi syarikat. Namun ia mampu mengubah jangkaan jangka pendek dan sekurang-kurangnya memperlahankan momentum negatif.
Bagi para pedagang, ini merupakan titik perubahan penting: jika Musk benar-benar menunaikan janjinya dan kembali memimpin syarikat secara langsung, ia berpotensi mencetuskan pemulihan — bermula dengan sentimen, kemudian prestasi. Jika tidak, penyusutan pegangan pasaran Tesla — terutamanya di Eropah — akan terus membebani saham dan mengukuhkan hujah bagi kedudukan jual.
Langkah paling bijak ketika ini ialah menunggu tindakan konkrit, bukan sekadar kata-kata. Jika janji "tumpuan penuh" tersebut membawa kepada hasil yang lebih baik dalam suku-suku akan datang — terutamanya di pasaran utama — saham Tesla berpotensi untuk pulih. Tetapi jika kemunduran terus berlaku, terutamanya dalam suasana persaingan yang semakin sengit, mungkin sudah tiba masanya untuk menilai semula kedudukan pelaburan.
Lilly Pertaruhkan AS$1 Bilion untuk Melegakan Kesakitan: Gergasi Farmaseutikal Sertai Bidang Rawatan Tanpa Opioid
Eli Lilly sedang membuat langkah strategik ke dalam segmen berpotensi tinggi bagi rawatan kesakitan kronik tanpa opioid, dengan mengumumkan perjanjian yang dirancang bernilai sehingga $1 bilion. Gergasi farmaseutikal ini berhasrat untuk mengukuhkan kedudukannya dalam bidang neurologi dengan memperoleh SiteOne Therapeutics, sebuah syarikat bioteknologi swasta. Berikut adalah gambaran mengenai mengapa Lilly mahukan aset ini dan peluang yang mungkin terbuka untuk para pedagang.
Gergasi farmaseutikal yang berpusat di AS ini telah mendedahkan rancangan mereka untuk memperoleh SiteOne Therapeutics, yang mana aset utama syarikat tersebut ialah STC-004, sebuah penghambat Nav1.8 yang bersedia untuk memasuki ujian klinikal Fasa 2.
Kandidatan ubat ini direka untuk memberi kelegaan kesakitan yang efektif tanpa risiko ketagihan, satu matlamat penting memandangkan keburukan reputasi dan kewangan yang berkaitan dengan pasaran opioid.
Di bawah perjanjian tersebut, Lilly akan membuat pembayaran pendahuluan serta bayaran berdasarkan pencapaian tertentu yang dikaitkan dengan kejayaan pengawalseliaan dan komersial. Jumlah keseluruhan urus niaga boleh mencecah AS$1 bilion, menjadikannya antara pelaburan terbesar syarikat itu dalam bidang neurosains setakat ini. Transaksi ini akan dinyatakan dalam panduan kewangan masa hadapan Lilly dan dikira mengikut piawaian GAAP.
Naib Presiden Penyelidikan Neurosains Lilly, Mark Mintun, menyatakan bahawa syarikat kini sengaja mempertingkat tumpuannya terhadap terapi kesakitan generasi baharu, dan STC-004 sejajar sepenuhnya dengan hala tuju strategik tersebut.
Ketua Pegawai Eksekutif SiteOne, John Mulcahy, menyatakan bahawa pasukannya telah menghabiskan lebih sedekad membangunkan penyelesaian kesakitan yang selamat dan bebas opioid, dan beliau yakin bahawa Lilly mempunyai keupayaan untuk membawa projek ini ke fasa akhir. Walaupun SiteOne belum lagi melancarkan sebarang produk ke pasaran, platform mereka yang memfokuskan pada Nav1.8 telah lama menarik minat pemain utama dalam industri farmaseutikal.
Di tengah-tengah usaha memerangi ketagihan opioid di AS dan peningkatan permintaan terhadap rawatan kesakitan alternatif, perjanjian ini kelihatan tepat pada masanya dan bersifat strategik. Pengambilalihan ini amat relevan memandangkan saiz pasaran rawatan kesakitan yang sangat besar — salah satu yang terbesar dalam sektor farmaseutikal — namun ketara kurangnya inovasi teknologi.
Bagi Eli Lilly, langkah ini juga merupakan usaha untuk mempelbagaikan portfolio yang secara tradisinya berpusat pada diabetes dan onkologi. Dengan persaingan yang semakin sengit dalam bidang terapi sistem saraf pusat (CNS), peluasan strategik ke dalam ubat-ubatan kesakitan tanpa opioid boleh menjadi enjin pertumbuhan baharu.
Selepas pengumuman itu, saham Lilly meningkat hampir 1% — satu reaksi pasaran yang sederhana tetapi positif, terutamanya memandangkan STC-004 masih berada di peringkat awal dan penggunaan komersialnya masih jauh. Namun begitu, ini sudah merupakan isyarat penting bagi para pedagang: Lilly bukan sekadar mengekalkan momentum penyelidikannya, malah membuat pelaburan berani dalam sektor yang mempunyai permintaan masa hadapan yang tinggi.
Jika STC-004 memenuhi walaupun sebahagian daripada jangkaannya, Lilly boleh mengukuhkan kedudukan peneraju dalam satu kelas ubat yang benar-benar baharu. Ini membuka ruang kepada kenaikan harga saham dalam jangka sederhana, khususnya apabila terdapat kemas kini positif daripada ujian klinikal. Bagi mereka yang mengikuti sektor farmaseutikal, kini adalah masa yang sesuai untuk memberi tumpuan kepada saham Lilly sebagai sebahagian daripada strategi portfolio yang berdaya tahan dan berpandangan ke hadapan.
Belum berada dalam pasaran? Inilah masanya untuk bertindak! Buka akaun dengan InstaForex dan muat turun aplikasi mudah alih kami untuk mula berdagang berdasarkan berita yang menggerakkan pasaran hari ini!
