Il semblait que tout le monde avait déjà accepté l'idée que le budget du Royaume-Uni reposerait en partie sur de nouvelles taxes imposées à la population, lorsque hier, la Chancelière de l'Échiquier du Royaume-Uni, Rachel Reeves, a déclaré qu'elle envisage d'abandonner les plans visant à augmenter les taux d'imposition sur le revenu de base et plusieurs autres prélèvements. Cela soulève des questions sur la manière dont elle entend compenser le déficit budgétaire existant.

Selon des rapports médiatiques, Reeves pourrait décider de ne pas augmenter le taux d'imposition sur le revenu de base ou supérieur, après que des préoccupations généralisées aient émergé au sein du parti concernant la rupture de la promesse de campagne du Parti travailliste de ne pas le faire.

La déclaration de Reeves, qui est survenue de façon inattendue, a suscité une forte réaction parmi les opposants politiques et les économistes. Beaucoup se demandent s'il s'agit d'une tentative de gagner le soutien des électeurs ou du résultat d'une analyse approfondie de la situation économique actuelle. Quoi qu'il en soit, l'abandon des augmentations d'impôts prévues nécessitera des solutions alternatives pour couvrir les dépenses budgétaires.

Une option possible est de réviser les postes de dépenses existants. Le gouvernement pourrait tenter de réduire le financement de certains programmes ou départements publics, ce qui provoquera sans doute le mécontentement des groupes et industries concernés. Une autre option est de stimuler la croissance économique grâce à des investissements en infrastructure et en innovation. L'augmentation de l'emploi et de l'activité entrepreneuriale pourrait accroître les recettes fiscales à long terme. Cependant, chacune de ces voies comporte certains risques et compromis politiques.

On s'attend à ce que Reeves envisage à nouveau l'introduction d'une taxe de sortie pour les individus fortunés quittant le Royaume-Uni et qu'elle adoucisse sa proposition de lever des fonds supplémentaires auprès des personnes utilisant des sociétés à responsabilité limitée.

La rumeur veut que le Chancelier ait effectivement préparé deux budgets : l'un incluant des augmentations d'impôts plus controversées et un autre comprenant d'autres modifications du code fiscal ainsi qu'un certain nombre de petites augmentations. Reeves avait précédemment soutenu la première option mais a fait face à des pressions politiques qui l'ont forcée à choisir la seconde.

Le Financial Times a été le premier à rapporter que Reeves avait abandonné l'augmentation planifiée de l'impôt sur le revenu. L'article a indiqué qu'à la place, elle pourrait abaisser les seuils auxquels les gens paient l'impôt sur le revenu à différents taux. Le Trésor a refusé de commenter.

Il convient de noter que ce développement est survenu seulement quelques jours après que le gouvernement du Premier ministre Keir Starmer soit tombé dans une nouvelle crise politique au milieu de rumeurs selon lesquelles un haut ministre du cabinet pourrait le défier pour le poste de chef.

La livre a réagi à tout cela avec une grande flambée de volatilité, bien que cela n'ait pas encore conduit à des changements significatifs dans le tableau technique.

En ce qui concerne le tableau technique actuel de la paire GBP/USD, les acheteurs de livres doivent prendre la résistance la plus proche à 1.3180. Seule cette étape leur permettra de viser 1.3215, au-delà duquel un franchissement sera assez difficile. L'objectif le plus lointain serait le niveau 1.3244. Si la paire baisse, les vendeurs tenteront de prendre le contrôle de 1.3133. S'ils réussissent, une rupture de cette fourchette portera un coup sérieux aux positions des haussiers et poussera la paire GBP/USD vers le bas jusqu'au plus bas de 1.3085, avec la perspective d'atteindre 1.3050.

En ce qui concerne le tableau technique actuel de la paire EUR/USD, les acheteurs doivent maintenant réfléchir à la façon de prendre le niveau 1.1655. Seule cette étape leur permettra de viser un test à 1.1680. À partir de là, ils pourraient grimper à 1.1705, mais le faire sans le soutien des acteurs majeurs sera assez délicat. L'objectif le plus lointain serait le sommet à 1.1731. Si l'instrument décline, je m'attends à un intérêt d'achat significatif seulement autour de 1.1630. Si personne n'intervient à ce niveau, il serait raisonnable d'attendre une mise à jour du plus bas de 1.1605 ou d'ouvrir des positions longues à partir de 1.1580.